On the relation of frame and schema

 

On the relation of frame and schema

 

Our experience of reality is not perfect.  We may have misperceptions of reality.  It’s really important to understand we’re not perceiving reality, Our brains unconsciously bend our perception of reality to meet our desires or expectations and compensate our limits as humanbeings. And they fill in gaps using our past experiences.  Illusions are caused by frames in our minds, either physiological or psychological. 

 

Frames and schemata are found to be basic elements in the operation of our brains.  There are many texts that explain frames and schemata.  When I studied them I noticed a better understanding may easily be achieved if the subject is studied with the view of a computer system architecture.  For example in their article “Schemas and Frames”,  Michael Lee Wood, Dustin S. Stoltz, Justin Van Ness, and Marshall A. Taylor define frame as:

 

“Frames are situational assemblages of material objects (including bodies and settings) that evoke certain responses from individuals, in part by activating particular sets of schemas.” ^[1]

 

In computer architecture terms:

1-       Frame is a collection of objects that form a condition

2-       Frame is a trigger

3-      Frame triggers (prepares a partition) a context and (deploys an object) a schema in it when the frame’s condition is fulfilled

                                  

A frame may trigger an identity/an object.  For example a teacher frame may deploy a teacher object which is semantically inherited from a person object and may have related instantiation as “my teachers” etc.

 

For example an interaction of (person, bends his head, your teacher) ---> return his salute.

1-       If a person bends his head when looking at you

2-       If you know that person is your teacher

3-       You return his salute

May cause events very roughly:

1-        (an event frame is triggered)--->respond schema

2-       (respond schema:what action) ===> visualFrame

3-       visualFrame --->  personOBJ                  

4-       (personOBJ ===> whoFrame )

5-       (whoFrame ===> myteacherOBJ )

6-       visualFrame ===>  doesWhatOBJ

7-       doesWhatOBJ --->behaviourOBJ

8-       behaviourOBJ:giveSaluteMETHOD

 

 

               

Here visualFrame triggers both the personOBJ and the doesWhatOBJ.         In return both of these objects call frames to find who and what answers.  This requires a LOOP behaviour from the frames limited with success or failure.

 

How is a frame executed?

A frame becomes part of a loop action which checks its condition repeatedly.  When a frame is deployed the frame condition is iteratively checked till

1-       it is fulfilled with success

2-       it fails till the end of available data

3-       a certain time expires

4-       a higher priority frame or task has to be deployed.  This will either cancel the current frame or causes it to sleep – a wait condition.

 

A frame can not work more than once in the same moment. 

1-      Rabbit-duck illusion ^[2]

2-      You can see two different animals but you cannot see both of them concurrently

3-      If you practice you may see both as half animals of a picture but not completely concurrently.

 

More than one frame may work at the same time.

                1-Driving a car uses many frames that are called by automatic processes. 

                2-You may listen to music at the same time when suddenly your visualFrame causes you to react.

 

There are builtin frames that are deployed automatically (visual frames) and there are learned frames (driving related) that are deployed manually or automatically(walking, eating).

 

Vigilance/precaution etc. are frames that are deployed in relevant contexts.  These frames prepare a context or prepare a partition of objects that may be triggered according to the character of emergency.  A context provides the frames related to objects/methods in it by a continuously iterated loop.

 

“Frames are explicitly cognitive objects that individual actors possess; they are “‘schemata of interpretation’

that enable individuals ‘to locate, perceive, identify, and label’ occurrences within their life space

and “persistent patterns of cognition, interpretation, and presentation . . . by which symbol-handlers routinely organize discourse” ^[3]

 

Frames themselves are objects hence they are interpretetive schemas.  But when we say frame most likely we mention an instance of it.  The frame object is named as “ models of frames” and the related frames are instances of it.  Frames are interpretative schemata.  Frames and schemata are instances of objects, so they both have attributes and methods.  But frames have much more fixed and dedicated character.  For example they have only one collection which defines their condition where as an object may have many collections in it. And a schema may have many related collections in it.

 

Frames shall reside in a different location than schemata or normal objects.  They are continuously checked in a loop where as a schema is deployed once except in the case of recursion.  This leads to the possibility that frames may be deployed/located in somewhere such as Thalamus whereas schemata may reside in outer cortex???.  But it is certain that they are deployed/controlled by different functioning parts of the brain.  This remains to be inspected by objective tests.

 

REFERENCES:

[1] Michael Lee Wood, Dustin S. Stoltz, Justin Van Ness, and Marshall A. Taylor, “Schemas and Frames”,

Sociological Theory 2018, Vol. 36(3) 244–261 © American Sociological Association

[2] rabbit-duck illusion, https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit%E2%80%93duck_illusion

[3] Snow, David A., E. Burke Rochford, Steven K. Worden, and Robert D. Benford. “Frame Alignment

Processes, Micromobilization, and Movement Participation.” 1986 American Sociological Review 51(4):464-81.

Emniyet Çerçeveleri

Emniyet Çerçeveleri

 

Başımıza gelebilecek güzel şeyler insanın hayal gücü ile sınırlıdır. Olabilecek kötü şeyler ise sınırsızdır. 1990'larda Orta Amerika'da bir uçak kazasını hatırlıyorum. Uçak havada patladı, yolcular yandı ve Karayip denizine binlerce metre düştü ve sonra köpekbalıkları kalanları yedi. Rhein radarındaki ATC sisteminin bakımında çalışırken, ‘olabilecek kötü şeylerin hiç bir sınırı yok’ diye düşünürdüm.

 

Kötülüğün nedeni bilinmemesidir. Beklentileri neyin boşa çıkaracağı bilinmez... Burada anahtar kelime 'beklenti'. İnsanoğlu bilinmeyenin üstesinden gelmek için beceriler geliştirmiştir. Bunlar  "GÜVENLİK ÇERÇEVELERİ" dir.

 

Farkındalık, uyanıklık, tetiklik, gözüaçıklık, tedbir, teyakkuz emniyetle ilgili çerçeveleri tanımlayan kelimelerden bazılarıdır. Önlem, teyakkuz ve uyanıklık, büyük sistemlerin güvenliği ile doğrudan ilgili olan üç çerçevedir.

 

Çerçeveler, kısmen belirli şema kümelerini harekete geçirerek bireylerden belirli tepkiler uyandıran (gövdeler ve ayarlar dahil) maddi nesnelerin durumsal topluluklarıdır. Çerçeve, bir nesneler kümesi, bir nesneler topluluğudur. Bu nesneler, basit maddi nesneler veya soyut olgular olabilir.

 

'Çerçeve' kelimesinin en basit anlamı, bu şeyin içini ve dışını tanımlayan bir sınırı ifade eder. Kümeler veya koleksiyonlar, kendilerine ait olan bir grup öğeyi tanımlar. Bir öğe bir koleksiyona aitse, bu o öğenin söz konusu koleksiyonun içinde olduğu anlamına gelir.

 

Koleksiyonlar veya setler, öğeleri açıkça listelemek yerine, öğelerin özelliklerini tanımlayabilir.  Öğeler yalnızca maddi nesneler değil, belirli niteliklere ve işlevlere sahip örneğin 'itfaiyeci' gibi gerçek nesneler olabilir. İşlevleri, yürüttüğü komut dosyalarıdır. Bir set/koleksiyon oluşturmanın kuralı herhangi bir şey olabilir. Belirli bir öznitelik veya komut dosyası, bir kümenin/koleksiyonun oluşturma kuralı da olabilir.

 

Polimorfizm "birçok form" anlamına gelir ve kalıtım yoluyla birbiriyle ilişkili birçok sınıfımız olduğunda ortaya çıkar. Örneğin elma ağacı, armut ağacı ve çam ağaçlarının hepsi ağaçtır. Bu üç ağaç, ağaç sınıfının polimorfizmine aittir.  Polimorfizm, polimorfik nesnelerin tüm ağaçlarda ortak olan niteliklere veya komut dosyalarına/yöntemlere sahip olduğunu ima eder.  Her üçünde bir gövde ve kollar vs. vardır.

Çerçeveleri oluşturan koleksiyonlar/kümeler, polimorfik bir ailenin belirli niteliklerini veya komut dosyalarını dahil etmek şeklinde bir oluşturma kuralına sahip olabilir. Örneğin, bir ormanda yürürken sadece etrafınızdaki ağaç gövdelerini göreceğinize karar verin. Sadece ağaçların gövdelerinin gözünüze çarptığını fark edeceksiniz. Bu, araba kullanırken sadece arabanızın muhtemel yolunun yakın görüş alanında ortaya çıkan yayaları görmenizle aynı olgudur.  Bunun nedeni, riskli yayalara karşı bir 'güvenlik çerçevesi' kurmuş olmanızdır.

 

Sürüş sırasında aniden öndeki aracın alışılmadık bir şey yaptığı gerçeğiyle uyanabilirsiniz.  Bunun nedeni, daha önce bir 'güvenlik çerçevesi', önceki eğitim veya deneyime dayalı bir beceri oluşturmuş olmanızdır.

 

Bir çerçeve otomatik/bildirimsiz veya kasıtlı/bildirimli olabilir. Bir bildirim çerçevesi oluşturan park etme kriterlerinizle bilinçli olarak uygun bir park yeri seçebilirsiniz.

 

Önlem, teyakkuz ve uyanıklık gibi “güvenlik çerçevelerine” geri dönersek; tüm bu güvenlik çerçeveleri belirli koşullar tarafından tetiklenecek şekilde oluşturulmuştur. Sorun şu ki, bu koşullar ya tanımlanmadı ya da bilinmiyor. Bu çerçevelerin öğeleri, polimorfizme göre sözde koşulları veya koşul bölgelerini içerebilir. Bu koşullar, genel güvenlik kurallarından yukarıdaki birçok katmandan miras alınır. Ancak mutlak öğeler olarak somutlaştırılmazlar. Psikolojik olarak, bu bir farkındalık, uyanıklık, tetiklik hissi verir.

 

Farkındalık, uyanıklık, tetiklik, gözüaçıklık da bir duygu unsuruna işaret eder. Bu nedenle hava trafik kontrolü, büyük bir sistem veya genel olarak havacılığın pilotluğu da bir performans sanatıdır.

Frames of Safety

 

Frames of Safety

 

Good things that may happen to us is limited by the human imagination.  The bad things that may happen is limitless.  I remember an aircraft accident in 1990’s at central America.  The airplane exploded in the air, the passengers got burned and fell down thousands of meters into the Caribbean sea and then sharks ate whatever the remainders are.  There is no limit to the bad things that may happen I used to think, working at maintenance of the ATC system at Rhein radar.

 The reason to the badness is: it is unknown.  It is unknown what will happen that may brake the expectations...  Here  the key word is ‘expectation’.  Human beings have developed skills to overcome the unknown.  They are ‘FRAMES OF SAFETY’.

 

Awareness, wakefulness, alertness, watchfulness, precaution, vigilance are some of the words for defining the frames related with safety.  Precaution, vigilance and alertness are tree frames that are directly related with large systems safety.

 

 Frames are situational assemblages of material objects (including bodies and settings) that evoke certain responses from individuals, in part by activating particular sets of schemas.  Frame is a set of objects, a collection of objects.  These objects may be simple material objects or abstract phenomena.

 

The simplest sense of the word ‘frame’ implies a border which defines inside and outside of this border.  Sets or collections define a group of elements that belong to them.  If an item belongs to a collection this means that item is in that collection.

 

The collections or sets may define the characteristics of items rather than listing the items explicitly.  The items may not only be material objects, but real objects such as a ‘fireman’ who has certain attributes and functions.  His functions are scripts that he/she executes.  The rule for building a set/collection can be anything.  A certain attribute or script may also be a building rule of a set/collection.

 

Polymorphism means "many forms", and it occurs when we have many classes that are related to each other by inheritance.  For example an apple tree, a pear tree and a pine are all trees.  These three trees belong to the polymorphism of the class: tree.  Polymorphism implies that the polymorphic objects possess common attributes or scripts/methods that are common in all trees.  Every three has a trunk and branches etc. 

The collections/sets that form frames may have the building rule of including certain attributes or scripts of a polymorphic family.  For example, decide that you shall see only the trunks of trees around you when you are walking in a forest.  You will notice that only the trunks of the trees appear to your attention.  This is the same phenomenon that when you are driving you see only pedestrians appearing in close vicinity of your car’s prospective path.  This is because you have set a ‘safety frame’ against risky pedestrians.

 

While driving you may suddenly wakeup to the fact that the car in the front does something unusual.  This is also because you earlier had set a ‘safety frame’,  a skill by former training or experience.

 

A frame may be automatic/nondeclarative or intentional/declarative.  You may choose an appropriate parking place intentionally with your parking criteriums that form a declarative frame.

 

Returning back to the ‘frames of safety’, namely precaution, vigilance and alertness; all of these safety frames are formed to be triggered by certain conditions.  The problem is these conditions are either not identified or even not known.  The items of these frames may include pseudo conditions or regions of conditions by polymorphism.  These conditions are inherited from many layers above from the general safety rules.  But they are not instantiated as absolute items.  Psychologically, this gives a sense of awareness, wakefulness, watchfulness.

 

Awareness, wakefulness, alertness, watchfulness indicate also an element of feelings.  This is why air traffic control, piloting a large system or aviation in general is also a performance art. 

 

 

Frames - Çerçeveler nedir?

 The Relation of Frames to Aviation Illusions that cause Accidents - 2

Çerçeveler nedir?

What are frames?

 

 Çerçeveler bireylerde belirli yanıtlar uyaran durumsal somut nesne topluluklarıdır.  Bireyin karşılaştığı durum onun zihnindeki çerçevelerden birinin somut öğelerini içerirse bireyin bu durum ile ilgili scheması-planı harekete geçer/geçirilir.

Frames are situational assemblages of material objects (including bodies and settings) that evoke certain responses from individuals, in part by activating particular sets of schemas.

 

Örneğin bir çekiç gören kişi onu kullanmaya karar verince sapından tutup gövdesini çiviye vurmayı düşünmez otomatik olarak hareket eder.  Burada çerçeve bir alet, sapı olan, gövdesi set ve ağır olandır.  Bu üç unsur çivi çakmak eylemi için bu aletin kullanılmasını mümkün kılar.

For example, when a person sees a hammer and decides to use it, he does not think of hitting the nail by holding the handle and moves automatically. Here the frame is a tool, the one with the handle, the body hard and heavy. These three elements make it possible to use this tool for nailing action.

 

Uçakta acil durumda, duman çıkması, ateş gözükmesi, koku, sıcaklık unsurları hepsi birden mutlak bir yangın çerçevesini oluşturur.

In an emergency on the plane, smoke, fire, smell, temperature elements all together form an absolute fire frame.

 

Framing-Çerçeve oluşturma bir çerçevenin o an oluşturulmasını ifade eder.  Çerçevenin oluşturulması bir çerçeve modelinin bilinçli veya bilinçsizce devreye alınmasına yol açar.

Framing refers to the process of assembling a frame in situ, which typically entails the deployment of a declarative or nondeclarative model of a frame.

 

Eğer daha önce kullanılmamış birşeye karşılaşırsanız ve eğer sapa benzer bir kısmı varsa oradan tutmak en genel alet çeçevesine uyumlu olmasından kaynaklanır.  Cismi sapından tutmanız bundan sonra o aletle karşılaşmalarınız için yeni bir alet çerçevesi oluşturmaya başlar.  Bu yeni çerçeve en genel alet çerçeve modelini değiştirip geliştirerek oluşur.

If you come across something that hasn't been used before and if it has a handle-like part, holding it there is because it's compatible with most common tool frames. Grasping the object by the handle then begins to create a new tool frame for your encounters with that tool. This new frame is formed by modifying and improving the most common tool frame model.

 

Çerçeveler tek tek aktörlerin sahibi olduğu açık zihinsel nesnelerdir.  Bunlar ‘anlamlandırma planları-schematalarıdır.   Bireylere kendi yaşam uzayları içinde karşılaştıkları olguları, muhakemenin, anlamlandırmanın ve sunumun kalıcı kalıplarını  ‘konumlamaları, algılamaları, belirlemeleri ve adlandırmaları’ imkanını sağlarlar. 

explicitly cognitive objects that individual actors possess; they are “‘schemata of interpretation’that enable individuals ‘to locate, perceive, identify, and label’ occurrences within their life space and “persistent patterns of cognition, interpretation, and presentation . . . by which symbol-handlers routinely organize discourse”

 

Çerçevelerin sosyal işlevi

The social function of Frames

 

Çerçeveler kişiselden çok toplum kültürünün bir biçimidir.  Bir ‘anlamlandırma paketi’ oluşturan düzenlenmiş unsurlardan oluşur.  Mutlak sosyal etkilişimde ortaya çıkan bir durumun ortak kabul gören tanımıdır.

a form of public culture rather than something personal. a shared definition of a situation that emerges in concrete social interaction consisting of arranged elements that make up an “interpretive package”

 

Sorunların tanımlanış ve ifade ediliş biçimleri bunların iyi ya da kötü olarak algılanmasını belirler.  Çerçeveler sosyal aktörlerin eylemleri anlamlandırdığı genel bir anlam bağlamıdır.

The way problems are defined and expressed determines whether they are perceived as good or bad.,a “general meaning context within which social actors interpret action”

 

Belirli bir siyasi görüşü ya da dini kültürel yaklaşımı benimsemiş kişiler olayları bunlara göre anlamlandırır ve algılar.

People who adopt a certain political view or religious cultural approach make sense of and perceive events accordingly.

 

Çerçeveler etkileşimin taraflarının planlarını-schemalarını benzerleştiren anlamlandırma zeminleridir.

a frame is said to “[provide] an interpretive ‘footing’ that aligns schemas that participants to the interaction bring with them”

 

Çerçeveler ortak yaklaşımların ortaya çıkmasını sağlar ve gruplaşmaları olumlu ya da olumsuz yönde arttırır.

Frames enable the emergence of common approaches and increase groupings in a positive or negative way.

 

Çerçevelerin ikili bir yaşamı vardır:  bireylerin düzenleme ve anlamlandırmalarına yardımcı olan iç zihinsel yapılardır [ve] aynı zamanda lehte anlamların hakim olması için politik dile gömülü mekanizmalardır.

frames lead a double life: they are internal structures of the mind that help individuals to order and give meaning . . . [and] they are also devices embedded in political discourse . . . intended to make favorable interpretations prevail.”

 

 

Düşüncede çerçeveler ve iletişimde çerçeveler

frames in thought and frames in communication

 

Çerçeveler benzer ya da yakın inanç ve anlamlara sahip bireyleri ve organizasyonları biraraya getirerek ortak eylem yapmalarını kolaylaştıran itina ile kurulmuş inanç ve anlamlardır.

frames are carefully crafted sets of beliefs and meanings facilitating collective action by bringing together individuals and organizations who share congruent or complementary beliefs and meanings.

 

Bir başka deyişle, çerçeve umumi anlamlandırıcı bir araç olarak değerlendirilebilir.  Takip eden bireyler böyle bir çerçeveyi benimsediklerinde dünyayı diğer grup elemanları ile aynı şekilde yorumlarlar.

In other accounts, the frame is considered a public interpretative tool.  When individual followers “adopt” such a frame, they come to interpret the world in the same way as other group members.

 

Çerçeveler ve planlar niye önemlidir?

Why are frames and schemata important?

 

Çerçeveler ve planlar insan muhakemesinin hatta genel olarak muhakeme olgusunun bilinçli ya da bilinçsiz kullanılan vazgeçilmez temel unsurlarıdır.

Frames and schemata are indispensable basic elements of human reasoning and even the phenomenon of reasoning in general, used consciously or unconsciously.

 

Karar verdiğiniz her an karar mekanizmasını tetikleyen bağlamın hareket geçirdiği bir çerçeve ve bu çerçeveye göre harekete geçirilen bir plan sonucu bir eylem bir karar oluşur.  Örneğin insan mantığında matematiksel ispat yöntemleri çerçevelere dayanır.  Tüme varım yöntemi bir çerçevenin başlangıç için doğruluğunu ispat edip sonra o çerçevenin n’inci eleman için doğruluğunu kabul edip n+1. İnce çerçeve içinde doğru olduğunu göstermekten başka bir şey değildir.

Every time you decide, an action and a decision are formed as a result of a frame activated by the context that triggers the decision mechanism and a plan activated according to this frame. For example, mathematical proof methods in human logic are based on frames. The induction method proves the correctness of a frame for the beginning and then accepts that the frame is correct for the nth element and n+1. It is nothing but showing that it is correct within the n+1st frame.

 

Gündelik yaşamda olduğu gibi her meslekte ilgili çerçeve ve eylem planları eğitim ve tecrübe ile oluşur.

As in everyday life, relevant framework and action plans in every profession are formed by education and experience.

 

Muhakeme içeren durumlar farklı özellikler içerebilir.  Örneğin acil duruma ilişkin çerçeveler ve planlar normal durumlara göre farklı olmakla kalmaz her meslek ve uzmanlık için ayrışırlar.

Cases involving reasoning may contain different characteristics. For example, emergency frameworks and plans are not only different from normal situations, but they also differ for each profession and specialization.

 

Muhakemede oluşan hatalar durumu anlayamama ya da yanlış anlamaktan kaynaklanır.  Durumu anlayamama ona ilişkin bir çerçevenin önceden var olmaması durumudur.  Bu durumda yeni bir çerçeve oluşturma süreci başlar ve bu zaman alır. 

Errors in reasoning arise from not understanding the situation or misunderstanding. Failure to understand the situation is the none pre-existence of a framework for it. In this case, the process of creating a new framework starts and it takes time.

 

Yanlış anlama durumu anlayamamaktan daha kötü sonuçlar doğurur.  Durumu anlayamamak hiç olmazsa geç te olsa bir doğru anlama şansını içerir, acil olmayan durumlarda.

Misunderstanding is worse than not understanding. Not being able to understand the situation at least includes a chance to get it right, albeit late, in non-urgent situations.

 

Çerçevelerin insan muhakemesindeki belirleyici rolü insanların iletişim alanında manipule edilmelerine yol açar.  İllüzyon insan muhakemesindeki çerçevelerin rolünün kötü ya da yanıltıcı amaçla kullanılmasıdır.

The decisive role of frames in human reasoning leads to the manipulation of people in the field of communication. Illusion is the malicious or misleading use of the role of frames in human reasoning.

 

Siyaset ve propaganda günümüz Türkiyesinde olduğu gibi, geçmişte Almanya’da Hitler’in iktidara gelmesini bile mümkün kılabilecek çerçeveleme – illüzyon oyunları ile doludur.

Politics and propaganda are full of framing - illusion games that could even make it possible for Hitler to come to power in Germany in the past, as in today's Turkey.

 

Havacılıkta ve diğer büyük sistem kazalarında hatalara yol açan illüzyonların rolü yadsınamaz.  Bunlara ilişkin alınabilecek bazı tedbirlere ilişkin makalelere gelecek yazılarımda değineceğim.

The role of illusions leading to errors in aviation and other major system accidents is undeniable. I will refer to articles on some of the measures that can be taken regarding these in my upcoming articles.