İnsan Beyninde Çerçeveler, Önyargılar, ve Rasyonel Karar Verme

 

İnsan Beyninde Çerçeveler, Önyargılar, ve Rasyonel Karar Verme ^[1]

Frames, Biases, and Rational Decision-Making in the Human Brain ^[1]

 İnsanın tercihleri, seçeneklerin sunulma tarzına oldukça duyarlıdır.  Bu sözde "çerçeveleme etkisi", temelde yatan nörobiyolojisi anlaşılmamasına rağmen, insan rasyonelliğine ilişkin standart ekonomik açıklamaların çarpıcı bir ihlalini temsil eder.

Human choices are remarkably susceptible to the manner in which options are presented. This so-called ‘‘framing effect’’ represents a striking violation of standard economic accounts of human rationality, although its underlying neurobiology is not understood.

 Çerçeveleme etkisinin özellikle amigdala aktivitesiyle ilişkili olduğunu bulduk, bu da kararlara ilişkin önyargıları etkilemede anahtar rol taşıyan bir duygusal sistemi ileri sürer.   Dahası, bireyler arasında orbital ve medial prefrontal korteks aktivitesi, çerçeveleme etkisine karşı azalmış bir duyarlılık öngördü.

We found that the framing effect was specifically associated with amigdala activity, suggesting a key role for an emotional system in mediating decision biases. Moreover, across individuals, orbital and medial prefrontal cortex activity predicted a reduced susceptibility to the framing effect....

Eldeki bilgilerin eksik ya da çok karışık olduğu durumlarda karar verirken kişiler uzun hesaplamalara değil bir takım basitleştirici kuralları veya etkin ilkeleri kullanırlar.  Buna ilişkin bir tahmin, çerçeveleme etkisinin, duygusal sistem tarafından belirlenen bir duygusal ilkeden kaynaklandığını ve bunun sonucunda seçme davranışına ilişkin bir önyargının ortaya çıktığını ileri sürer.

Thus, when taking decisions under conditions when available information is incomplete or overly complex, subjects rely on a number of simplifying heuristics, or efficient rules of thumb, rather

than extensive algorithmic processing (11).  One suggestion is that the framing effect results from systematic biases in choice behavior arising from an affect heuristic underwritten by an emotional system (12, 13).

 Amigdala değer verme ile ilgili öngörüde ve öğrenmede anahtar bir rol oynar, hem olumsuz(aversive) hem de olumlu(appetetive) sonuçlar için...

The amigdala plays a key role in value-related prediction and learning, both for negative (aversive) and positive (appetitive) outcomes (15–17)....

İnsanlarda, amydala bağlamsal ve sosyal duygusal ipuçlarında var olan ilgili duygusal bilginin tespitinde sezgilendirilir.  Şaşırmış yüzlerin pasif gözleminde amigdala aktivasyonunun hemen önce var olan sözsel bağlam bilgisinin uyumluluğuyle önemli ölçüde değişikliğe uğratıldığı daha önce deneylerle gösterilmiştir.

 In humans, the amigdala is also implicated in the detection of emotionally relevant information present in contextual and social emotional cues (19). It was previously shown that activation in the amigdala during the passive viewing of surprised faces is significantly modulated by the valence of preceding verbal contextual information (20)....

Kişilerin seçimleri onların genel davranış eğilimlerine uymadığı zaman ACC’de artmış faaliyet oldu.   Ağırlıklı olarak  analitik yanıt eğilimleri ile daha duygusal bir sistem amigdala arasında çelişki tespitine uygun ACC aktivasyonu farklı iki sinirsel sistem arasında rekabet olduğunu savlar.

When subjects_ choices ran counter to their general behavioral tendency, there was enhanced activity in the ACC. This suggests an opponency between two neural systems, with ACC activation consistent with the detection of conflict between predominantly Banalytic[ response tendencies and a more Bemotional[ amigdala-based system (23, 24)....

OMPFC lezyonları karar vermede bozulmalara yol açar; bunlar çoğunlukla kararların sonuçlarına göre davranışsal stratejileri koşullara uyduramama olarak belirir ve tepkiselliğe yol açar.

 Lesions of the OMPFC cause impairments in decisionmaking; these are often characterized as an inability to adapt behavioral strategies according to the consequences of decisions, leading to impulsivity (27, 28)....

 Elimizdeki veriler gösterdi ki; Rasyonel bireyler kendi duygusal önyargılarının daha iyi ve arıtılmış bir kavrayışına sahiptir.  Bu durum, onlara gerektiğinde davranışlarını değişikliğe uğratma yeteneğini verir, optimal olmayan seçimlere karşı.

Our data raise an intriguing possibility that more Brational[ individuals have a better and more refined representation of their own emotional biases that enables them to modify their behavior  in appropriate circumstances, as for example when such biases might lead to suboptimal decisions.

REFERENCES:

[1] Benedetto De Martino,* Dharshan Kumaran, Ben Seymour, Raymond J. Dolan ; Frames, Biases, and Rational Decision-Making in the Human Brain, Science 313, 684 (2006);